fbpx

 

 

Az alábbiakban röviden bemutatom a francia napi FranceSoir érvelését. Az idézett tanulmányok linkjei megtalálhatóak az operációban .

Amikor az influenza elleni oltás 2020. október 13-án megérkezett Franciaországba, és az egészségügyi hatóságok arra bíztatták a lakosságot, hogy vegyék azt a COVID-19 válság összefüggésében, különösen a kórházi torlódások megelőzése érdekében, soha nem látott rohanás volt, amely a az idős vagy törékeny személyek 34,2% -ának oltása a hónap végére, míg 2019. október 31-ig csupán 19,0% volt. Ez annak ellenére történt, hogy akkor még nem volt hivatalos jele az influenzajárvány jelenlétének. A mai napig csak néhány influenzás fertőzést azonosítottak Franciaországban, amelyek közül több olyan beteghez kapcsolódott, akik nemrég tértek haza külföldről.

Nyolc napon belül 5,3 millió adag vakcinát adtak el, és történetesen hiány volt a készletből: általában évente mintegy 10 millió adagot adnak el, és két hónapon keresztül adják be.

A Wuhan-vírusnak tulajdonított halálozások csúcspontja november 15. és november 30. között következett be, amelyet a kormány „második hullámnak” nevezett (Didier Raoult professzor, a fertőző betegségekre szakosodott világhírű francia mikrobiológus szerint) fontos „új járványnak” nevezni a vírus jelentős mutációi miatt). Október elején - emlékeztetett az operátor szerzője - a járvány szaporodási aránya 1-vel egyenlő volt, aminek meg kellett volna akadályozni az új „járványhullámot”. A kórházi felvételek hirtelen növekedése, később pedig halálesetek következtek be október 20-án, egy héttel pontosan az influenza elleni oltási kampány kezdete után.
Az előzetes ok, amiért az operáció szerzője úgy vélte, hogy összefüggés állhat fenn az influenza elleni oltás és a COVID-19 között, az, hogy a különböző légúti fertőzések egyidejű fertőzése nem túl valószínű. Az influenza (és más rhinovírusok) megelőzése tehát megkönnyítené a SARS-COV-2 fertőzést.

Olaszországban azok az északi régiók, ahol az influenza és az agyhártyagyulladás elleni vakcinákat széles körben terjesztették 2019-2020 őszén és telén, azok voltak, ahol tavaly márciusban és áprilisban a legtöbb COVID-19 haláleset történt, ahogy Alberto Rossi tüdőszakértő megfigyelte a LifeSiteNews-nak adott interjúban : a Piacenzában személyesen kezelt COVID-19 betegek szinte mindegyike kapott influenza elleni oltást.

Visszatérve Franciaországhoz és az őszi statisztikákhoz: november 11-ig 9 millió franciát oltottak be influenza ellen. Kilenc nappal később egy második hiány jelentkezett az influenza elleni védekezésben. A napi COVID-19 halálozások száma október 20-án növekedni kezdett, és november 10-től megugrott, a napi legmagasabb érték meghaladta az 1000-et, míg az átlagos halálozás jelentősen csökkent december 1-jétől.

Érdekes módon Csehországban, Lengyelországban, Szlovéniában, Magyarországon és Romániában hasonló forgatókönyv alakult ki, amely tavaly tavasszal kevés COVID-19 halálesetet regisztrált. Ezeknek a kelet-európai országoknak folyamatosan nagyon alacsony volt az influenza elleni vakcina lefedettsége egészen őszig, amikor az agresszív kampányok soha nem látott számú influenza elleni oltáshoz vezettek.

Mindezekben az országokban hatalmas volt az igény az influenza elleni oltásokra, ami a franciaországiéhez hasonló készlethiányhoz vezetett, és mindegyikben a kampány kezdete után nem sokkal a COVID-19 halálesetek száma hirtelen megugrott, és most még egyszer csökkennek.

Ez puszta véletlen? Romániában, ahol tavaly tavasszal kevés COVID-19 halálesetet regisztráltak, és ahol az influenza elleni oltás ritka volt, szeptember közepén megkezdődött a kivételes influenzaoltásos kampány, és október 7-től jelentősen megnőtt a COVID-19 halálozás.

A legtöbb ilyen haláleset idős vagy törékeny betegnél jelentkezett.

A hipotézis tehát: "Minél magasabb az oltási arány 65 év feletti embereknél, annál nagyobb a Covid-19 okozta halálozás."

A kérdés teljes megválaszolásához értékelni kell az influenza elleni oltások és a SARS-COV-2 fertőzések kölcsönhatását. Egy olyan összefüggésben, ahol az oltások mellékhatásaira viszonylag kevés figyelmet fordítanak, különösen azért, mert az oltásgyártókat nem terheli felelősség, ezek a tanulmányok kevéssé elterjedtek, és nem kerültek a koronavírus-járvány összefüggésében történő masszív oltás előfeltételévé. Számos figyelmeztetés hangzott el, számos olyan korábbi orvosszakértő-tanulmány alapján, amelyet olyan orvosszakértők végeztek, mint Michel Georget és Michel de Lorgeril, utóbbi pedig azt mutatta, hogy a 2008–2009- ben influenzás embereknél nagyobb a kockázat (40–250 százalékkal magasabb) a pandémiás A/H1N1 fertőzés, mint a nem oltott betegeknél.

A 2020-ban végzett néhány kevés tanulmány általában ugyanabba az irányba mutat.

„Az első spanyol 13, június 18-án Dr. Juan F. Gastón Añaños, a Barbastro Spanyol Kórház Gyógyszertári Szolgálatától jelentette meg, saját nevén. Ez egy 115 000 lakosú várost érint, amelyből körülbelül 25 ezer 65 évnél idősebb. 20 ember meghalt. Ennek a 20 embernek 90 százaléka volt beoltva télen influenza ellen, míg a 65 év felettieknek csak 63 százaléka. Az elhunytak kis száma veszélyesé teheti a tolmácsolást. A tanulmány azonban folytatódik az eltartott idős emberek otthonán: 94 ember közül 25 ott halt meg a Covid-19-ben. Ebben az otthonban 80 lakost oltottak be influenza ellen, 14-et pedig nem. A 25 halálesetből 24 oltást kapott; csak 1 nem”- írja a France-Soir op-ed írója.
Egy másik, 2020. május 8-i statisztikai tanulmány, amelyet két pszichológia és kémia tanár végzett, összefüggést mutatott az influenza okozta lefedettség és a COVID-19 halálozás között tavaly tavasszal.

A PEER folyóirat október 1-én széleskörű tanulmányt tett közzé, amely 39 ország adatait elemezte: „Az eredmények szoros összefüggést mutattak a Covid-19 halálozások és az influenza elleni védőoltások aránya között 65 éves és idősebb embereknél (R = 0,687; P-érték = 0,00015). ”

Az operátor szerzője hozzáadta az európai országok statisztikáinak személyes értékelését, kivéve azokat, amelyek korán bezárták a határaikat, például Izland, vagy amelyek széleskörűen alkalmazták a Franciaországban ismert „Raoult-protokollt”: hidroxiklorokin, azitromicin és cink. Azt is megállapította, hogy minél magasabb az oltási lefedettség a 21 európai ország egyikében, amelyet számításaihoz megtartott, annál magasabb volt a halálozás a teljes népességhez vagy a COVID-19-ben megbetegedettek számához viszonyítva.

Ezeknek a tanulmányoknak ellentmondó kontratanulmányok léteznek, amelyeket a szerző idézett, de kimutatták, hogy statisztikai jelentőségük csekély volt különböző okok miatt; a hipotézisének kedvező tanulmányokat szintén elutasította ugyanazon okból.

Idézett egy további tanulmányt, amely bebizonyította, hogy nincs összefüggés az influenza elleni oltás és a COVID-19 kórházi ápolás vagy halálesetek között, míg a tanulmány valójában azt mutatja, hogy a be nem oltott fertőzött betegek 17 százaléka szorult kórházi ellátásra, szemben a betegek 41 százaléka aki influenza elleni oltást kapott. A tanulmány szerzői „korrekciókat” alkalmaztak részletek megadása nélkül. Általánosságban elmondható, hogy a France-Soir op-ed szerint az influenzaoltás-kapcsolatnak ellentmondó tanulmányok „gyengeségeket” tartalmaznak, és valóban „óvatosak” az eredményeik tekintetében.

Az op-ed hozzátette, hogy más tényezők is magyarázhatják a COVID-19 hirtelen megugrását, például az a tény, hogy azokban az országokban, amelyeket nem érintett a légzőszervi vírus, a későbbiekben gyakran megfigyelhető a fertőzések megugrása (de általában a vírus addigra gyengébb).

„Ami aggasztó, hogy az összes eddig megkímélt európai országot egyszerre érinti a kitörés. A járvány nem terjed el egységesen időben és térben. Hacsak nincs közös kiváltó tényező időben és térben. Az Európai Unió október elején kampányt folytatott, hogy valamennyi európai országot az influenza elleni oltási kampányok végrehajtására ösztönözze. Jogosnak tűnik feltenni az influenza elleni védőoltások halálozásra gyakorolt ​​hatásának kérdését más légzőszervi vírusokkal történő fertőzések esetén ”- fogalmazott.

Van még egy „éghajlat-tényező”, amely a kevesebb napsütéshez, a hidegebb időjáráshoz és a lakosság alacsonyabb immunitásához kapcsolódik. Másrészt emlékeztetett arra, hogy tavaly tavasszal Európában kivételesen meleg és napos időjárás volt. A hőmérséklet Kelet-Európában korábban csökken, mint nyugaton, de COVID-19 mortalitása ennek következtében nem nőtt korábban.

Arról, hogy a vakcina miként kedvezhet a COVID-19-nek, az op-ed számos tanulmányt idézett, amelyek 2020-ban jelentek meg a The Lancet, a Science Direct és a Journal of Medical Virology folyóiratban, és arra utalnak, hogy a vírusfertőzések, mint például a rhinovírus és a koronavírus, megállíthatja az influenzajárványokat azáltal, hogy aktiválja az immunrendszert a jövőbeli influenzavírusok ellen.

Ez a „vírusinterferencia” hatással lehet egy jelenlegi járványra - javasolják ezek a tanulmányok. Más kórokozók, köztük a közönséges rhinovírusok, ily módon „elnyomhatják” a SARS-COV-2 replikációját, amelynek növekedési faktora alacsonyabb náluk.

Georget és de Lorgeril idézetével a szerző ezt írta: „Tévedünk, ha azt gondoljuk, hogy a vakcinák„ varázslatosan ”gyengített vagy elhalt vírussal stimulálják immunrendszerünket, mellékhatások nélkül. Miért ne történhetne éppen az ellenkezője? Az elhalt vagy legyengített vírus jelenléte immunrendszerünkben jóindulatúként értelmezhető, és ez megkönnyíti a jövőbeni fertőzést. Ezt nevezik immunválasznak, amely megkönnyíti a fertőzést. Ezt a jelenséget számos vírus, például kanyaró, légzőszervi vírus (RSV), dengue-láz, de a HIV esetében is megfigyelték. Az is ismert, hogy az oltás bizonyos esetekben az immunvédelem csökkenéséhez vezet, ellentétben azzal, amit elvárhatunk, és ez a csökkenés több hétig is eltarthat. ”

Megfigyelte azt is, hogy a „társadalmi elhatárolódás” és a gyakori kézmosás blokkolhatja a jóindulatú fertőzéseket, amelyek télen valóban aktiválják immunrendszerünket, és ezáltal szélesebb teret engednek a veszedelmesebb és fertőzőbb fertőzéseknek, ha megbetegszünk.

Tehát a COVID-19-re adott immunválasz blokkolhatja az influenzát, ugyanakkor az influenza elleni védekezés „megfoszthatja az embereket egy olyan erős immunaktiválástól, amely megvédhette volna őket a SARS-COV-2 ellen”.

A virológiai megfigyelés Franciaországban megmutatta, hogy a SARS-COV-2 fertőzések növekedése mennyiben felelt meg a jóindulatú rhinovírusok csökkenésének, valamint az influenza fertőzések hiányának. Ugyanígy a jóindulatú rhinovírusok általában eltűnnek az influenzajárvány csúcspontján, és visszatérnek, miután véget ér.

Végül az influenza elleni oltás mellékhatásai szintén sebezhetőbbé tehetik a betegeket a COVID-19 tekintetében a szerző szerint. Ezek közé tartozik a hörgőkárosodás, az asztma és a cukorbetegség, és ezek a feltételek a COVID-19 betegek fokozott morbiditásával és halálozásával függenek össze.

 

(1 szavazat)

Oszd meg ezt a cikket

További információk

Egyedi látogatók

MaMa315
TegnapTegnap911
E-hétenE-héten4078

Időjós

4.44°C

Budapest, Hungary

Szombat
-2.78°C / 7.22°C
Vasárnap
-4.44°C / 8.89°C

Hírlevél

Ez a weboldal cookie-kat használ a hitelesítés, navigáció és egyéb funkciók kezelésére. Honlapunk használatával Ön elfogadja hogy cookie-kat helyezhetünk el az eszközén.
GDPR letöltés | GDPR rendelet

Chat megnyitása
1
Helló! Köszönjük, hogy ellátogattál hozzánk. Kérjük, nyomd meg a Start gombot, hogy segíthessünk :)

Start