fbpx

 

 

Mint tudják, számos intézmény és ügyvédi iroda koordinálta tevékenységét világszerte annak érdekében, hogy a bíróságok megállapítsák a hátteret, és hogy utána kártérítést követelhessenek a vezetőktől. Aggodalomra ad okot azon sokak számára, akiket a Drosten-Test lezárásra károsított.

A globálisan folyamatban lévő perek nincsenek összehangolatlanul - ezek nagyrészt az érintett tudósok és ügyvédek részletes közös tervezésének eredménye. A két tény (I), hogy a WHO által globálisan ajánlott Drosten-teszt nem képes kimutatni a fertőzést, és (II) hogy nincsenek tünetmentes fertőzések (és ezért nincs valódi járvány, legfeljebb PCR-casedemic), központi jelentőségűek az eredmény szempontjából a perekben. Ezek a tények miatt a pandémiás csalók kártyavára mindenütt összeomlik.

Ebből az is következik, hogy bármi, ami ebben az összefüggésben az Egyesült Államokban, Kanadában, Ausztráliában, Olaszországban, Franciaországban stb. létrejön, (tanúk és szakértők, valamint szakértői vélemények felhasználásával) bizonyítékként használható fel az összes többi bíróságon is a világban.


I. PCR-vizsgálati panaszunk Dr. Wodarg nevében, valamint a Drosten elleni panasz és az azt követő panaszok

A panasz a berlini regionális bíróságon folyamatban van a 27 O 436/20 ügyszám alatt. „Panasz” miatt - amelyet nagyon furcsának tartunk - a panaszt csak hetekkel, annak benyújtása után kézbesítették az ellenfélnek. Állítólag az általunk utalt bírósági illetékeket tévesen könyvelték el a végső elszámolás fizetéséül, és csak akkor, amikor - telefonhívásunk után - ezt a „felügyeletet” helyrehozták, a panaszt hivatalosan kézbesítették. Most azt várjuk, hogy az ellenfél válaszoljon.

A Drosten ellen benyújtott panasz a Drostenhez intézett „Fékezz és hagyd abba” levélen alapul:

http://bit.ly/3rcnWlB

(Eredeti német változat: http://bit.ly/3nrn62b)

A panaszt a következő napokban fejezik be, majd azt is a berlini regionális bíróság elé terjesztik. Ügyvédek egy csoportjával együtt számos további elsőbbségi ügy panaszán dolgozunk, de mindenekelőtt (mivel ez gyorsabb és olcsóbb) sok felelősségvállalási pozícióval rendelkezőkkel szembeni megszüntetési és elutasítási levélen is. Így tulajdonképpen valami olyasmit kapunk, mint egy német csoportos kereset. A megszüntető és elhagyó levelek biztosítják, hogy a látható bábok, Drosten, Wieler, de a Leopoldina Nemzeti Tudományos Akadémia tagjai és mások is, beleértve azokat a személyeket is, akik hivatalos minőségükben személyes felelősséget vállalnak a karantén és hasonló intézkedések bevezetéséért - a szünet és az elhagyó levelek biztosítják, hogy ezekre az emberekre nyomás nehezedjen, még akkor is, ha ezt követően a levelekből eredő követelések szükséges igazolásához sok hónapra lesz szükség. Ez idő alatt néhány elsőbbségi per (amely mind a PCR-tesztekre és a tünetmentes fertőzésekre vonatkozik) bizonyítékok felvételével (azaz közönséges és szakértői tanúk kihallgatásával és szakértői vélemények elkészítésével) folytatódik. Eredményeik ezután felhasználhatók a párhuzamos „alvó” eljárások eldöntésére: az idáig szunnyadó perek nem lesznek képesek más következtetésre jutni, mivel a tények a párhuzamos elsőbbségi esetekben kiderülnek.

II. PCR tesztper New Yorkban

2020. december 16-án az amerikai kollégák, akik Robert F Kennedyvel, a Jr's Child's Health Defense munkatársaival dolgoznak, és ugyanazok a szakértők tanácsolják, mint mi magunk, számos felperes nevében benyújtottak PCR-vizsgálati panaszt New Yorkban.

A fordító megjegyzése: A PCR-teszt panaszát leíró kiegészítő információk hamarosan megjelennek a fordítás frissítéseként.

III. A kanadai csoportos kereset, amely nemzetközi osztályos kereset lesz mindazok számára, akiket a Drosten-PCR-teszt-lezárások károsítanak

Az elmúlt héten a Michael Swinwood-szal dolgozó kanadai kollégák csoportos keresetet nyújtottak be. A bíróság utasítására hozzáadódik. A panaszosok kezdetben képviseltették magukat indiánok, a kisvállalkozások csoportja és a fogyatékkal élők képviselője. Az eddigi összes panasszal ellentétben ez a panasz röviden elmeséli a Davos-klikk mögött az évszázadok során kialakult hatalmi struktúrák történelmi hátterét.

A fordító megjegyzése: Az osztályműveletet leíró kiegészítő információk hamarosan megjelennek a fordítás frissítéseként.

Az indiánok (Algonquin) mint panaszos csoport különös jelentőségűek, mivel - az USA és Latin-Amerika indiánjaival együtt - évszázadok óta népirtási kísérlet tárgyát képezték. Michael Swinwood szavaival: „Most mind indiánok vagyunk.”

IV. Bírósági döntések Portugáliából és Ecuadorból

Néhány héttel ezelőtt egy fellebbviteli bíróság Portugáliában úgy döntött, hogy a PCR-tesztek nem képesek megállapítani a fertőzést, nem is beszélve a betegségről, pontosan ezt hangsúlyozta a PCR-tesztek feltalálója, Kary Mullis Nobel-díjas is. Német turisták, akik közül az egyik pozitív eredményt adott, és akiket a hatóságok a bíróság által egyfajta házi őrizetre kárhoztattak - hasonlóan a német hamis tudományt vakon követő német közigazgatási bíróságok fellépéséhez; ezáltal a fellebbviteli bíróság megerősítette a karantén alkotmányellenes voltának korábbi megállapítását. Ez az ítélet egy pofon a német közigazgatási bíróságok számára, akik kénytelenek voltak elismerni, hogy a PCR-vizsgálatok nem tudják megállapítani a fertőzés voltát, de ennek ellenére - az igazságosság durva elferdülése esetén - azt képzelték, hogy követniük kell a bíróság utasításait. A Robert Koch Intézet a PCR-vizsgálatokra támaszkodva feltételezte, hogy az egészségügyi rendszer a túlterhelés szélén áll (pl. Münster Felsõ Közigazgatási Bírósága) - e tekintetben a portugál ítélet a német közigazgatási bíróságokat banánköztársaság státusszá emelte. A portugál bíróság a német bíróság számára ezt a jogállamiságot tanulja meg (az ehhez kapcsolódó ítélet portugál nyelvű, ezért szakmai vagy gépi fordításra lehet szükség).

A fordító megjegyzése: ez az angol nyelvű jelentés a Portugália esetéről nem szerepelt a Fuellmich hírlevélben, de ide került hozzáadásával, hogy további hátteret nyújtson az ítélethez. -megbízhatatlan /

Az ecuadori alkotmánybíróság 2021. január 2-án kihirdetett ítélete kimondta, hogy a Corona-ellenes eddigi összes intézkedés pusztán sejtéseken alapul, tényleges alap nélkül. Kilenc hónap elteltével végre lehetővé kell tenni, hogy az eljáró politikusok világos, bizonyítékokon alapuló állításokat közöljenek, és ezekre alapozzák intézkedéseiket. De mivel ez nem történt meg, minden intézkedés alkotmányellenes. Az alábbiakban található az ítéletre mutató link (magát az ítéletet eredetileg a Corona Bizottság honlapján közzétesszük).

https://ricapod.buzzsprout.com/1409218/7133344-verfassungsgericht-kippt-ausnahmezustand-wir-machen-auf?fbclid=IwAR2xBQvUz63NMA3VGglPOxC2UCy3Fxfh_tveVRsBUSwFm

A sürgős intézkedéseket elrendelő német közigazgatási bíróságok egyike és a Szövetségi Alkotmánybíróság sem tett ilyen kijelentést Németország vonatkozásában, bár természetesen a megállapítás Németországra is érvényes. Ez az ecuadori bíróság tanulsága a német bíróságok jogállamiságáról.

V. Per az érvénytelen oltóanyag jóváhagyásának nyilvánítására; Egy német bíró alkotmányjogi panasza a szövetségi kormány intézkedéseivel szemben, amelyet gyakorlatilag elrabolt a Davos-i ügylet - A demokráciát és a jogállamiságot elpusztító intézkedések

Mindezen erőfeszítésekkel párhuzamosan Dr. Renate Holzeisen olasz ügyvéd együtt dolgozik velünk és szakértőkkel az EU Bizottsága ellen indított perben, hogy érvénytelenné nyilvánítsák az oltásokat - de gyakorlatilag még nem tesztelt és rendkívül veszélyes oltásokat. a BioNtech / Pfizer és a Moderna gyártók közül ezek tiltott genetikai kísérletek embereken. Eközben a kiválóan gyakorlott és nagy erőkkel küzdő maffiaellenes ügyészek a WHO és annak olasz támogatói ellen nyomoznak. Franciaországban folyamatban van az Emberi Jogok Bíróságához benyújtott panasz benyújtása.
Egy német bíró (akivel kapcsolatban vagyunk) alkotmányjogi panaszt nyújtott be a szövetségi kormány átfogó intézkedései ellen, amelyek aláássák a demokráciát és a jogállamiságot; a remény itt az, hogy - minden konkrét látszat ellenére - az Alkotmánybíróság vezetője megőrizze függetlenségét. Ezeket az alkotmányjogi panaszokat híroldalunkon tettük közzé, és bárki benyújthatja azokat.

https://2020news.de/wp-content/uploads/2020/12/Verfassungsbeschwerde-Richter-anonym-30122020.pdf

Továbbra is folyamatosan tájékoztatjuk Önt a jogi fejleményekről, ideértve a videókat is (bár itt fennáll annak a veszélye, hogy eltávolítják őket a platformról). Ugyanakkor azon kell dolgoznunk, hogy az igaz tényeket minél többen megismerjék. Nyerni fogunk, mert győznünk kell.

Üdvözlettel

Dr. Reiner Fuellmich, LL.M.

BITCHUTE: https://www.bitchute.com/video/ERPPXQ0a3kzi/

 

(0 szavazat)

Oszd meg ezt a cikket

További információk

Egyedi látogatók

MaMa797
TegnapTegnap780
E-hétenE-héten6254

Időjós

6.67°C

Budapest, Hungary

Vasárnap
0.56°C / 9.44°C
Hétfő
1.11°C / 12.22°C

Hírlevél

Ez a weboldal cookie-kat használ a hitelesítés, navigáció és egyéb funkciók kezelésére. Honlapunk használatával Ön elfogadja hogy cookie-kat helyezhetünk el az eszközén.
GDPR letöltés | GDPR rendelet

Chat megnyitása
1
Helló! Köszönjük, hogy ellátogattál hozzánk. Kérjük, nyomd meg a Start gombot, hogy segíthessünk :)

Start